普通紗布口罩和棉布口罩根本攔不住PM2.5和霧霾

普通紗布口罩和棉布口罩根本攔不住PM2.5和霧霾

原標題：霧霾天氣肆虐：一般口罩根本攔不住PM2.5

■本報實習生 姜天海

回放

從2013年1月27日開始，霧霾一個月內第四次侵擾北京市。1月29日早9時，北京市空氣質量狀態(tài)圖上，絕大多數(shù)監(jiān)測站點顯示為最高警示性的褐紅色。

值得注意的是，經過霧霾多次肆虐后，北京街頭的“口罩臉”居然明顯減少。即使戴著的口罩也是五花八門：有薄的有厚的，有棉布的有無紡布的，有難看的“豬嘴”也有華麗的彩繪。

疑問

霧霾壓城，公眾出門是否必須戴口罩？如何選擇合適的口罩？目前國內市場上的口罩是否“堪當重任”？

解答

口罩還得戴 勤換才健康

“人們不應忽視長期暴露在PM2.5環(huán)境下對人體各方面的影響。”北京協(xié)和醫(yī)院呼吸內科主任醫(yī)師王京嵐在接受《中國科學報》采訪時表示，隨時佩戴口罩仍是保護個人健康的一個重要途徑。

“在PM2.5較高的環(huán)境下，心血管疾病、高血壓、冠心病甚至一些急性病的發(fā)病率都要高于平時。腫瘤、慢支、肺氣腫、哮喘等呼吸系統(tǒng)疾病也都跟PM2.5有關。”

但是，王京嵐也指出，口罩并不適用于所有人。老年人、身體虛弱者或本身有呼吸疾病的患者需要謹慎佩戴。

生產N95/N99等工業(yè)防護口罩的3M中國和香港安全與防護事業(yè)部總監(jiān)華衛(wèi)風向《中國科學報》介紹：“呼吸阻力是所有口罩都有的，防顆粒物口罩要求較強的密合性，自然會比普通口罩更悶。”

華衛(wèi)風提示說，由于目前口罩多采用靜電技術吸附顆粒物，所以口罩佩戴時間過長，濾片上過多的顆粒物會堵塞口罩空隙。因此在PM2.5值越高的情況下，口罩的更換率也應越高。

一般口罩根本攔不住PM2.5

近來，各大商家都相繼炒作“防霧霾”或“防PM2.5”的概念口罩。有的商家甚至拿一次性口罩來冒充N95等防顆粒物口罩。

國家勞動防護用品質量監(jiān)督檢測中心主任楊文芬向《中國科學報》介紹，市場包括藥店出售的醫(yī)用一次性口罩或紗布、棉布等材質的口罩一般沒有專門過濾PM2.5的材料，無法達到應有的PM2.5防護效果。

“判斷口罩能否防護PM2.5，不以產品的外觀或紗布層數(shù)為標準，是以過濾效率、泄露率和呼吸阻力等綜合性指標來驗證。”楊文芬說。

而且，目前市場上出現(xiàn)的活性炭口罩不僅不能過濾PM2.5顆粒，活性炭粉本身還可能成為顆粒來源。

華衛(wèi)風還告訴記者，防顆粒物口罩都是一次性不可清洗的。經過清洗的口罩無法再保障原有的密合性。同時，加載了靜電的濾片不能過水。

據(jù)本報采訪了解，目前市面上3M公司的N95/N99/N100口罩是為防護礦山、水泥生產廠、電焊車間等工礦工人而研發(fā)的工業(yè)防護口罩。這種地方的煙塵、挖礦粉塵、采石揚塵，顆粒物污染遠高于城市空氣污染。華衛(wèi)風指出，市場上符合N95和KN95標準的口罩，可以滿足大部分應用環(huán)境（包括城市里被污染的空氣環(huán)境）中的顆粒物呼吸防護的要求。

國內民用口罩缺標準

據(jù)了解，目前我國有60多家企業(yè)能生產出可以防護PM2.5的專業(yè)口罩。但為何目前市場上頻現(xiàn)口罩亂象？記者采訪的專家們都表示，究其根本是因為我國缺乏防霧霾口罩的檢測標準和民用口罩檢測標準。

3M公司的N95/N99/N100口罩采用的是美國NIOSH（國家職業(yè)安全健康研究所）對美國職業(yè)用防顆粒物呼吸器的過濾效率級別標準。歐洲采用FFP1/FFP2/FFP3來分類，對應的口罩最低過濾效率分別為80%、94%、99%。

國家勞動防護用品質量監(jiān)督檢測中心主任楊文芬指出，我國目前沒有專門針對PM2.5的防護口罩標準，但是民眾在選用防PM2.5和防霧霾口罩時，可以參考工業(yè)防護口罩和醫(yī)用口罩的標準：選用帶有GB19083-2010字號的醫(yī)用口罩標準和GB2626-2006字號的工業(yè)防護口罩標準。

據(jù)悉，工業(yè)口罩的防護等級KN90/KN95/KN100是指在標準規(guī)定的測試條件下最低過濾效率為90%，95%，99.97%。所以楊文芬舉例說，PM2.5濃度若達到500以上時，建議佩戴KN100防護等級的口罩。PM2.5濃度為200左右時，可佩戴KN95等級的口罩。